想要个个性化车牌？没问题。想要个“搞黄色”的擦边球车牌？想都别想！
本周一，美国最高法院拒绝受理田纳西州一位女车主的上诉。这意味着，各州政府依然拥有“生杀大权”，可以随意拒绝那些他们认为不雅或冒犯的个性化车牌申请。
争议车牌 69PWNDU 这串字符到底是什幺意思？这正是官司的核心。 田纳西州政府认为，这涉嫌低俗。“69”暗示某种姿势，“PWNDU”是网络俚语（Pwned You），意为“完爆你/战胜你”，合起来被解读为涉及“性支配”的低俗暗示。
拥有这个车牌11年的 Leah Gilliam 喊冤。她解释说，自己是天文爱好者，“69”代表1969年登月，而“PWNDU”确实是游戏术语，代表打败对手。她声称数字部分原本还代表她的电话号码。
Gilliam 挂着这个车牌开了11年车都没事，直到有一天接到投诉，州政府突然通知吊销车牌，理由是“涉及性含义”，Gilliam 一怒之下将政府告上法庭。
车主认为，这是她的车，车牌也是她的“言论自由”。现在的审查标准太混乱，如果不加以限制，政府以后想禁什幺就禁什幺，甚至搬个家（换个州）标准都不一样。
而政府方则辩解，车牌不是私人广告牌，它是政府发的身份证件， 既然是政府发的东西，那就代表“政府言论”，政府当然有权决定上面写什幺。
Gilliam把官司打到最高法院，核心理由就是“不确定性”：如果这个车牌真的那幺低俗，为什幺当初能过审？为什幺用了11年都没事，现在突然就不行了？
她的律师辩护称，如果允许政府这样随意改变标准，那所有挂个性车牌的车主都得提心吊胆。
最终，最高法院拒绝听取上诉，理由是2015年已经有过类似判例（当时法院支持德州拒绝在车牌上印邦联旗帜）。这意味着下级法院的判决生效：车牌被认定为“政府言论”，州政府有权监管和审查。
田纳西州总检察长表示：“关于车牌的案子这一个就够了，没必要再来一遍。”
而言论自由组织则感到失望。他们警告说，这会让政府官员像“吸了猫薄荷”一样兴奋，更加肆无忌惮地审查公民的表达内容，其影响可能远超车牌本身。
