2014 年，前哈佛商学院副教授 Benjamin Edelman 在 麻省 Brookline 的一家中餐馆 Sichuan Garden 点了外卖后，他发现多收了 4 美元。Edelman 随后给餐厅发了电子邮件，要求退款并威胁要采取法律行动。
当时餐厅老板解释说他们的网上菜单过期了，价格没有及时更新。老板还表示可以退还多收的4美元。但 Edelman 不满意，他认为仅仅退还多收的4美元“太过轻微”，然后引用法律条款指责中餐馆用错误价格来吸引消费者，并要求三倍赔偿金(12美元)，还扬言会联系多家当地消费者权益机构抗议。
这件事引发了一场丑闻，当时双方的来回争吵成为全美的头条新闻。哈佛商学院为此感到蒙羞，甚至还有学生为中餐馆发起募捐与之划清界限，为了证明商学院的学生不只是在乎钱。相比之下，中餐馆得到了大量的同情和声援，并受到了免费的司法服务和网站设计更新等帮助，老板 Duan 还因此受到关注登上杂志封面。最终， Edelman 在个人网站上发表了道歉声明，表示自己做得过头了。此前，他还曾经因类似的行为对峙一家寿司店。评论称，他似乎有一种用哈佛大学者大律师的旗号恐吓小商家的业余爱好。
几年后，Edelman 发现这段“不光彩”的经历可能是导致他在事发三年后被哈佛大学拒绝授予终身教职的原因。他认为这是哈佛大学违反了雇佣合同，违反了进程正义。他说，这件事让他的职业生涯受到了牵连，也导致他长期遭受名誉受损和情感困扰。
就在上周二，2月14日，Edelman 在当地高等法院起诉哈佛大学，并希望法院能审查他的终身教职申请，并认为他有资格得到这个职位。诉讼中， Edelman 声称 2014 年的电子邮件通信在他接受终身教职评估时重新浮出水面。
Edelman 现在在微软担任首席经济学家，认为校方的调查得出了关于他性格的“错误结论”，对他的任期考虑产生了“严重后果”。他表示，“其核心是学校对我提出了这些借口的指控，这些指控并不是任何人真正关心的，他们设法创造了这样一种说法，即这个人是个坏人。 他是我们无法拥有的人。 他总是给我们制造麻烦。”
在诉状中，Edelman 要求法院判他赔偿损失，并命令学校再次审查他的终身教职申请。 在采访中，他说他有资格，“非常适合”终身职位，如果学校给他录取，他会接受终身职位。
