美国对中国的旅行禁令，包括今天刚实施的停止大部分赴美签证面谈的，还有前段颁布的14天内到过中国的非美国人（报告绿卡和直系亲属）不能入境的，看起来好像没什么问题，一来不止美国一个国家这么做，二来加上撤侨好像确实是为本国安全着想。
然而，这个事情，我还是觉得有些蹊跷。我不懂政治，所以想抛出来和大家聊聊。
1. 我完整地看了这个参议院针对新冠肺炎的听证会证词：https://www.guruin.com/news/20433，三位专家都在劝政府不要实施旅行禁令，因为一来无法从中国获得更透明的疫情情报，二来医疗物资的产能很多在中国，而且医疗专家也一直在传递进来一些人并不会严重危害公共健康，但不让进来可能让抗疫前线根本过不了国界的消息。这个道理川普团队不会不明白。
2. 假设美国政府觉得本土疫情风险严重，那么为什么不对国民宣导这种风险？反而是 CDC 一直在说没事没事。而且也没有像台湾那样限制口罩出口中国。莫非是要借旅行禁令给白右什么样的心理暗示？
3. 这个听证会里有个哥们自己都承认是明显倾向民主党的，他却很真诚地表示抗疫需要抛开党派之争。这也侧面说明了他感受到了这次一些事情的政治目的性。
4. 三位专家均提到了不要产生歧视。美国目前的歧视疫情国的现象还不多，如果多的话左媒早该开骂了。那么为什么三位专家都不约而同地对歧视表示担忧呢？
我個人覺得，封國這件事其實有好幾個層面的原因。
首先是資訊公開以及信任。在大眾的刻板印象，中國是個資訊控管的國家。這個在病情一開始的時候就可以看的出來，避開了全國大會，春節，直到真的無法蓋下去的時候才只好公開尋求支援。但即使是現在，國際各界還是無法透明的檢視這個疫情。為了安全，只好假設最壞的打算，也就是疫情在中國無法控制，所以就乾脆封國了。
政治方面也是有啦，但我不覺得是在打壓中國。美國這麼多原料進口來自中國，封國這招傷敵一千，自損八百。要欺負中國有太多招了，像是在進口與出口的管制，道義上的譴責，這些都比較有效。我覺得現在政治就是保守派當家。要是因為聽了專家的話，打開了人口進出，要是個不巧搞出了疫情，一定會被保守派的支持者罵到死。那還不如就保守到底，封門自閉。講難聽點，移民都不讓你來了，幹嘛讓病人進來。
其實當中國開始封城的時候，我就在問什麼時候要封國。今天你開始了封城，就是說你管不了病情，顧不了道德，讓消息封鎖在裡面。當你對自己的人民這樣做的時候，別的國家還管得了你的權利和利益嗎?
以上純屬個人意見。中文不好，請多多包涵。還有希望中國能趕快好起來。
不知樓主是否住在美國,關於您的說法我想回覆幾點,可以互相討論思考:
1.第一點專家提到怕無法從中國獲得更透明的疫情情報,事實上連中國人自身都懷疑自己的情報是不是透明的了,想必美國政府也不敢去打賭是否不禁就可以獲得完全透明的情報
2.關於第二點美國人民是不習慣戴口罩的,就算買得到也不見得戴.政府是有宣導疫情風險的,各大報紙也都有在宣導,但美國的醫療系統不同,有許多人沒保險,看醫生非常貴的,一旦有案例傳染,可以想像有許多人是不敢去看醫生的,難保疫情就會這樣爆發.與其如此,不如就先做好事前的預防,也避免造成恐慌(目前華人社群已經恐慌了,還有讓小孩停上課的聯署)
3.關於第4點,歧視是有的,不得說美國本土本身就是有這種問題,再加上對疫情的害怕,難免會有針對性,我已經聽說過連日本韓國人都被指著罵冠狀病毒的情況...況且別說美國人歧視,當地的華人也都非常害怕的,雖然不似美國人以人種的歧視,但聽到從疫情嚴重的地區來的人都會有想躲的情緒
您說是政治目的嗎,這肯定的,各國下的各個決策都是政治目的的,但同時決策也可以是多個面向,讓人民安心穩定政局也是其中一種政治目的
