树不在我家却要我买单?邻居百年大树倒塌砸毁屋顶,保险只赔一小部分?加州房主被迫自掏$5万修房

约 2 小时前
38 次浏览
时事新闻
 

对居住在加州 Hayward 的房主 Bereola 来说,一次突如其来的自然灾害,最终演变成一场难以承受的经济打击。一棵生长在邻近学区院内、树龄超过百年的大树倒塌,直接砸毁了她的房屋屋顶,但无论是保险公司还是树木所有者,均拒绝承担主要赔偿责任,令她不得不独自面对超过5万美元的维修费用。

事故发生在 Bereola 的住宅。倒塌的大树位于邻居——Hayward Unified School District 的院内,在毫无预警的情况下倾倒,重重压在她家的屋顶上。第三方评估显示,仅屋顶修复费用就高达 70,600 美元。

Bereola 原本以为,房屋保险或树木所有方理应承担这笔损失。然而,她很快发现自己陷入了一场漫长的责任推诿。她的保险理算员解释称,由于树木“技术上属于邻居的土地”,保险公司仅同意赔付 19,200 美元,其余损失不在保障范围内。

随后,Bereola 向树木所有者——学区方面提出索赔。但在经历数月等待后,学区的保险机构最终拒绝了她的申请。对方给出的理由是,这起事件属于“不可预见”的意外(unforeseeable),且学区此前并未收到任何关于该树存在安全隐患的通知,因此不构成疏忽,也无需承担赔偿责任。

在两方均拒绝全额承担责任的情况下,Bereola 最终不得不面对高达 51,399.97 美元的自付维修缺口。

这一案例也被视为对其他房主的警示。根据 Weiss Ratings 的统计数据,2024 年全美 14 家最大的财产保险公司中,有 40% 至 51% 的房主理赔申请遭到拒付。

专家指出,如果邻居家的树木看起来存在倾倒风险,房主应提前以书面形式向邻居发出提醒;若树木位于公共土地,则应通知相关政府或公共机构,并妥善保存证据。这种在法律上被称为“实际通知”(actual notice)的做法,往往是日后证明对方存在疏忽、争取全额赔偿的关键。否则,一旦事故发生,受害者很可能像 Bereola 一样,被以“天灾”或“不可预见”为由拒绝赔付,独自承担高昂损失。

来源:  Yahoo
点赞 (0)
微信分享