今天 Daily Mail 发了一篇文章，当然这家媒体什么德行大家也都知道，不过这篇文章还挺有意思，转过来给大家看看。
文章主旨是说，怀疑 CDC 和 FDA 可能曾经迫于政治压力修改过新冠治疗指南，甚至对发现这件事的员工进行过打压。
根据是来自 Government Accountability Office 美国政府问责署（以下简称 GAO）的一份报告。GAO 对这两个机构的员工进行了访问，其中有员工表示在科学报告中有些“政治干扰”的痕迹，具体包括改变卫生指南，或延迟发布一些结果。GAO 还说，这两个机构都没有完整的机制系统让员工报告“政治干预”，也没有培训员工，教他们识别并报告“政治干预”。
一些“吹哨人”说他们之前没有站出来指出这些痕迹，是因为怕被打击报复，也不知道要怎么报告，或者以为领导们也看出了这一点。
可以看出此文作者长期以来就是在怀疑政治干扰了科学报告，文章这样写道：“这只是越来越多的报告中的最新一个，这些报告表明政客在疫情期间为了自己的目的影响了“科学”文章。”此外，这些机构的所属部门 HHS，也就是美国卫生及公共服务部，二月的时候被 GAO 标记为“具有欺诈、管理不善和滥用的高风险。”
文章还提到，福奇昨天说美国已经告别疫情时代，是说错了话。有卫生专家在电视采访时暗示福奇言辞不当，应该只说国家处于“低住院率”阶段，而不是疫情已经结束。
然而，文章没有指出任何具体哪条卫生指南被修改的案例，原因是 GAO 出于保密问题没有进行披露。一些旁证是 2020 年 FDA 曾经称输血治疗能减低 35% 的死亡风险，当时川普称这个数字惊人，而后来这个数字却没有出现在专家们的官方授权报告中，也没有出现在梅奥诊所的分析中。此外还有一名州健康官员声称，他曾因拒绝为川普推荐的羟氯喹投钱，而被调职。
emmmm，所以大家怎么看呢？
